Anayasa Mahkemesi, Türk Medenî Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan ve yoksulluk nafakasının “süresiz olarak” talep edilmesine imkân tanıyan ibareyi Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti.

Anayasa Mahkemesi, 4 Haziran 2026 tarihli kararında, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 175. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “süresiz olarak” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verdi. İptal hükmünün, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girmesi öngörüldü.

Mevcut Düzenleme Nasıldı?

Türk Medenî Kanunu’nun 175. maddesi uyarınca, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek taraf, kusuru diğer eşten daha ağır olmamak şartıyla, geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak yoksulluk nafakası talep edebiliyordu.

Anayasa Mahkemesinin incelemesine konu olan husus, nafakanın herhangi bir süre sınırlaması öngörülmeksizin talep edilebilmesine imkân veren “süresiz olarak” ibaresi oldu.

Anayasa Mahkemesi Neden İptal Kararı Verdi?

Anayasa Mahkemesi, yoksulluk nafakasının boşanma sonrasında geçimini sağlayamayacak durumda bulunan eşin ekonomik olarak korunmasına hizmet eden önemli bir hukuki kurum olduğunu vurguladı.

Bununla birlikte Mahkeme, nafaka yükümlülüğünün hiçbir ölçüt belirlenmeksizin kategorik olarak süresiz biçimde öngörülmesinin, nafaka borçlusu açısından ağır bir külfet oluşturabileceğini değerlendirdi.

Mahkemeye göre nafaka alacaklısının korunması ile nafaka yükümlüsünün hakları arasında adil ve makul bir denge kurulması gerekiyor.

Bu kapsamda yoksulluk nafakasının süresinin belirlenmesinde;

  • evliliğin süresi,
  • eşlerin yaşı,
  • eşlerin sağlık durumu,
  • eğitim durumları,
  • çalışma hayatına katılma imkânları,
  • nafaka alacaklısının ekonomik ihtiyaçları,
  • kişinin kendi geçimini sağlayabilme kapasitesi

gibi somut olayın özelliklerinin dikkate alınması gerektiği belirtildi.

Süresiz Nafaka Tamamen Kaldırıldı mı?

Hayır.

Kararın en önemli noktalarından biri, Anayasa Mahkemesinin yoksulluk nafakasının her durumda belirli bir süreyle sınırlandırılması gerektiği yönünde bir sonuca ulaşmamış olmasıdır.

Mahkeme, yoksulluk nafakasının kural olarak somut olayın gerektirdiği ölçüde belirli bir süreyle sınırlandırılabileceğini; ancak gerekli koşulların bulunması hâlinde nafaka süresinin uzatılmasının ve hatta yaşam boyunca nafakaya hükmedilmesinin mümkün olabileceğini ifade etmiştir.

Bunun için süresiz nafakaya hangi durumlarda hükmedilebileceğine ilişkin kriterlerin kanunda açık, belirli ve öngörülebilir şekilde düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.

Kararın Hukuki Sonucu Nedir?

Anayasa Mahkemesi, Türk Medenî Kanunu’nun 175. maddesinin birinci fıkrasında bulunan “süresiz olarak” ibaresini iptal etmiştir.

Ancak iptal kararı hemen yürürlüğe girmeyecektir. Mahkeme, yeni hukuki düzenlemenin yapılabilmesine imkân sağlamak amacıyla iptal hükmünün Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir.

Dolayısıyla karar, yoksulluk nafakasının tamamen kaldırıldığı anlamına gelmemektedir. Kararın temel sonucu, yoksulluk nafakasının süresinin belirlenmesinde tarafların durumlarının ve somut olayın özelliklerinin dikkate alınacağı, daha dengeli ve öngörülebilir bir hukuki sistem kurulmasının gerekli görülmesidir.

Yeni yasal düzenlemede nafakanın süresinin hangi kriterlere göre belirleneceği ve hangi istisnai durumlarda yaşam boyu nafakaya hükmedilebileceği önem taşıyacaktır.

Karar Bilgisi: Anayasa Mahkemesi, 04.06.2026, E.2025/156, K.2026/131.

İptal hükmünün yürürlük tarihi: 30 Haziran 2027. İptal edilen ibare, bu tarihe kadar yürürlükte kalmaya devam etmektedir.

Kaynaklar

Bu yayın genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliğinde değildir. Her somut olay kendi koşulları çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir.

Tüm yayınlara dön